0 kudos 2022-08-17 07:39:10 door Doix op Japan-stijl drifters
Top, een stukje achtergrondinformatie, dat waardeer ik (serieus) ..... zeg er wel bij dat als deze loopjongens je achterna komen in hun auto, ik me blijkbaar niet al teveel zorgen hoef te maken ..... hahaha

4 kudos 2022-08-16 19:55:34 door rebelwithoutasauce op Japan-stijl drifters
Heel interessant

0 kudos 2022-06-30 13:37:35 door altijd-guus op Ondertussen in Apeldoorn
@jan10000000 | 30-06-2022 | 11:11: pfff, je snapt het nog steeds niet. We willen niet meer natuur, willen dat wat er is behouden.
En de boeren gaan er niet voor dokken, de belastingbetaler gaat er voor dokken.

-2 kudos 2022-06-30 09:11:55 door jan10000000 op Ondertussen in Apeldoorn
Prima als je meer natuur wilt, maar focus je daar dan op. Ga ondergronds bouwen, maar hoge flats met groene parken. Ga land winnen van zee. Ga zelf kleiner wonen. Waarom moeten de boeren hiervoor dokken? Tankers die de haven in varen lopen op stookolie met zwavel. Ga daar wat aan doen.

4 kudos 2022-06-30 06:26:20 door altijd-guus op Ondertussen in Apeldoorn
@jan10000000 | 30-06-2022 | 07:50: pffffff, man lees je eens in, stikstof is een lokaal probleem en slaat neer in de directe omgeving (enkele kilometers) waar het geproduceerd wordt. Een beetje stikstof neerslag is geen probleem, maar de intensieve veehouderij produceert zoveel dat het niet meer prima is en het dus een probleem gaat vormen voor de omgeving. Stikstof, of beter nog stikstof verbindingen, zorgen er voor dat bepaalde soorten planten beter groeien en andere, waarvan een overgroot deel van de plantjes die juist wel willen, dan juist weer totaal niet.
Dat betekent dus dat er een verschraling ontstaat van de natuur en dat heeft weer allerlei gevolgen voor de beestjes die weer op de plantjes afkomen. Nou zou je denken, wat kan mij die beestjes nou schelen, maar die beestjes zorgen voor bestuiving van die plantjes, maar ook van bestuiving de gewassen van de boer.
Maar goed, in polen ontstaat er ook wel stikstof, maar daar hebben ze de ruimte en dus is het gevolg van die uitstoot daar wel acceptabel.

-9 kudos 2022-06-30 05:50:34 door jan10000000 op Ondertussen in Apeldoorn
Je snapt dat het niks oplost als die Nederlandse boer vervangen wordt door een Poolse he? Of hebben ze in Polen antistikstof koeien.

5 kudos 2022-06-30 05:33:46 door Potverjandorie op Ondertussen in Apeldoorn
@Alex7777 | 30-06-2022 | 00:36: zodra we met het franse model gaan rekenen EN de franse normen gaan hanteren komen de boeren nog stront te kort. dan hoeft namelijk niet de helft van de vee stapel meer weg maar maarliefst 90%(!). Per kg vlees doet nederland het idd relatief goed. Maar omdat we veekste veel vee hebben is die relatief vergelijking niet meer interesant. Zo hebben wij in absolute aantallen ongeveer evenveel vee als frankrijk. Terwijl frankrijk 13keer groter is dan ons kikkerlandje. Dat is dan ook de ENIGE reden waarom ze in landen als frankrijk GEEN stikstof crisis hebben. De totale ontwetendheid van de gemiddelde boer(en aanhanger) is dan ook het grote probleem

8 kudos 2022-06-30 03:18:43 door altijd-guus op Ondertussen in Apeldoorn
@Schuurm | 30-06-2022 | 02:27: ja...dus? De wet is er gekomen doordat die democratisch tot stand is gekomen. Je weet wel middels die meerderheid waar je het over hebt. Gister is er nog eens temming geweest in de kamer om een wijzeging door te voeren en die is wederom met een ruime meerderheid weggestemd...dus zie hier democratie in werking.
Maar zolang de wet van kracht is, zal een rechter die moeten toepassen en dus zal men die wet ook moeten volgen.
Het beeld dat er nu keer op keer gegeven worden, is dat de regels steeds maar weer veranderen, maar niets is minder waar. De regels zijn er al decennia en door goede lobby van de sector is de handhaving vooruit geschoven en uitgestelt, maar nu heeft een rechter dus gezegt dat het niet meer uitgestelt mag worden, maar dat het uitgevoerd moet worden en ook gehandhaafd moet worden. Das balen voor de boeren, maar wel wat de meerderheid van Nederland wil.

3 kudos 2022-06-30 00:27:06 door Schuurm op Ondertussen in Apeldoorn
Die "juridische stikstofuitspraak", waarop denk je dat die gebaseerd is?
Misschien op wetten en regelgeving uit DenHaag en Europa?
Uiteindelijk is het gewoon politiek. De meerderheid bepaald en kan de wetten en stukken waarop die uitspraak gebaseerd is veranderen. De rechter bedenkt niks, die kijkt enkel of de wetten en regelgeving goed uitgevoerd worden.

-11 kudos 2022-06-29 23:59:30 door arlen op Ondertussen in Apeldoorn
En met welke stikstof komt het voer dan hier? Stikstof is geen probleem mini-Volkert.

-5 kudos 2022-06-29 22:36:56 door Alex7777 op Ondertussen in Apeldoorn
Ga eens met een Frans rekenmodel eens rekenen. Opeens is er dan geen stikstof probleem meer in Nederland.

-4 kudos 2022-06-29 22:36:15 door FlauweHerder op Ondertussen in Apeldoorn
@alias: gaap.

-9 kudos 2022-06-29 22:27:38 door Nee het is een alias op Ondertussen in Apeldoorn
Helemaal mee eens dat die hoge intensieve-veeteelt-dichtheid wel aangepakt mag worden. Ik ben zelf bijvoorbeeld een voorstander van een vleestax e.d. Maar dat die boeren nu aangepakt worden onder het mom van stikstofreductie, dan moeten de cijfers van het RIVM wel zuiver zijn en kloppen, en die moeten dan niet gaan zitten rommelen met ammoniak die uit zee komt vliegen of anderszins om maar de afwijkingen in de metingen in bepaalde gebieden te kunnen verklaren. En wat dacht je van het voorbeeld van Vlieland dat ook 95% stikstofreductie moet realiseren? Er zijn nota bene geen auto’s en boeren op dat eiland. Luister anders eens de podcast van Op z’n Kop (#67) waar prof. Dr. Han Lindeboom (overigens van D66) hierover bevraagd wordt. Prima om mij te minnen hoor, maar bij de hooggeleiden onder jullie zullen de wenkbrauwtjes hier toch af en toe van gaan fronsen. Ben verder geen fan van die schreeuwlelijk Marianne Zwagerman maar denk dat het wel goed is om de zaak ook zo nu en dan van een andere kant te bekijken. ‘N avond!

-19 kudos 2022-06-29 22:18:27 door Mooi_Toch op Ondertussen in Apeldoorn
Buitenland is een slecht alternatief! Kijk maar naar de landen die van Oekraïens (inmiddels Putin's) graan afhankelijk zijn.... Daarbij werken onze boeren erg efficiënt tov. het buitenland, je weet dus niet wat je weg gooit! Als er iets weg moet dan is het wel schiphol of de heide plantjes. Maar niet bomen voor een gortdroge vlakte of onze boeren!

-24 kudos 2022-06-29 22:08:13 door FapClap op Ondertussen in Apeldoorn
Wat er anders kan gebeuren? Veel, zo kan de KDW van 0.7 mol per hectare, worden verhoogd naar 100 mol per hectare net zoals in Duitsland. De staat Nordrhein-Westfalen in Duitsland, is vergelijkbaar in getallen met Nederland, denk hierbij aan inwoners, oppervlakte etc. Maar deze heeft geen enkel probleem, ze bouwen er zelfs rustig door.

37 kudos 2022-06-29 21:59:15 door NekkieRed op Ondertussen in Apeldoorn
@standjehopeloos | 29-06-2022 | 23:52: CO2 ? je hebt het nog niet helemaal begrepen denk ik..

44 kudos 2022-06-29 21:57:40 door NekkieRed op Ondertussen in Apeldoorn
@WietPiet69 | 29-06-2022 | 23:55: wat moet dat heerlijk zijn om zo dom te zijn, alle problemen gewoon negeren en klaar..

58 kudos 2022-06-29 21:56:25 door Blauwpetje op Ondertussen in Apeldoorn
Met exact dezelfde argumentatie kunnen we Schiphol halveren, met meer NOx reductie en ook genoeg nieuwe bouwgrond.

-88 kudos 2022-06-29 21:55:37 door WietPiet69 op Ondertussen in Apeldoorn
Linkse wappie wat je bent. Denk je echt dat de scheet van een koe een probleem is? Arme jongen.

-75 kudos 2022-06-29 21:52:18 door standjehopeloos op Ondertussen in Apeldoorn
raar tijdens de covid lockdown was de co2 perfect.. maar de koeien scheten gewoon door hoor! Ik zal ook even een staatje delen over bv tata steel 6 miljoen kg co2

0 kudos 2020-10-11 11:38:39 door Infidel op Meisje met kort rokje
Aristoteles kon geen zwaluw van een ooievaar onderscheiden